THOMAS KEAN
5 MARET 2021
Berikut adalah beberapa momen dalam hidup ketika Anda langsung menyadari bahwa dunia di sekitar Anda tidak akan pernah sama lagi. Senin, 1 Februari, adalah salah satunya.
Saya terbangun karena tangisan putra saya yang berusia satu tahun, tetapi mata saya segera tertuju ke ponsel saya, yang bersinar dengan pemberitahuan di pagi hari yang gelap.
Minggu sebelumnya telah menjadi salah satu ketegangan tinggi antara militer Myanmar, Tatmadaw, dan pemerintah Liga Nasional untuk Demokrasi Aung San Suu Kyi. Menatap telepon, saya segera tahu bahwa dunia kita baru saja terbalik.
Sekitar pukul 3 pagi, hanya beberapa jam sebelum parlemen baru Myanmar dijadwalkan bertemu setelah pemilihan November, Tatmadaw telah mulai mengumpulkan pejabat senior dari pemerintah NLD di ibu kota, Naypyitaw, serta Yangon dan kota-kota provinsi. Pada saat saya membaca pesan dari rekan-rekan saya di Frontier Myanmar, sebuah organisasi media independen yang berbasis di Yangon, Tatmadaw berada dalam kendali penuh.
Saya segera membuka Facebook – yang sejauh ini merupakan platform media sosial paling populer di negara ini – dan menonton siaran langsung seorang menteri daerah yang ditahan, sekelompok kecil tentara bersenjata yang terlihat di depan rumahnya. Lebih banyak foto, video, dan kesaksian berdatangan dari seluruh negeri dari menit ke menit. Kudeta itu terjadi di media sosial.
Lalu, tepat pukul 7.38 pagi itu, kami merasakan seperti apa jadinya era baru ini: internet tiba-tiba mati. Dengan saluran berita juga tidak mengudara, dan stasiun yang dikelola militer memutar khotbah Buddha, kami tiba-tiba berada dalam ruang hampa informasi. Kami akan mengetahui kemudian bahwa penjabat presiden yang baru dilantik – yang diangkat militer – sedang dalam proses menyerahkan kekuasaan kepada Panglima Tatmadaw, Jenderal Senior Min Aung Hlaing, di bawah keadaan darurat satu tahun. Setelah satu dekade, militer kembali berkuasa.
kudeta seharusnya tidak terjadi. Seperti kebanyakan pengamat, saya berasumsi bahwa konstitusi yang dirancang Tatmadaw dengan hati-hati selama lima belas tahun sudah cukup aman terhadap hasil pemilu apa pun. Kemampuan untuk mencalonkan salah satu dari tiga calon presiden dan tiga kursi lainnya di kabinet, otonomi penuh atas urusan militer, 25 persen kursi di parlemen, hak veto yang efektif atas perubahan konstitusi – tentu saja itu sudah cukup. Ketidakpuasan telah bergemuruh sejak pemilu November, yang dimenangkan NLD atas partai proxy militer, dan militer telah meluncurkan kampanye untuk mendiskreditkan hasilnya. Tetapi hanya dalam seminggu sebelum kudeta kami mulai menanggapi ancaman ini dengan lebih serius, setelah seorang juru bicara militer menolak untuk mengesampingkan kemungkinan perebutan kekuasaan Tatmadaw.
Kudeta masih tidak masuk akal bagi militer sebagai institusi, dan hingga 1 Februari ada optimisme bahwa hal itu tidak akan terjadi. Apa yang kami salah menilai adalah bagaimana ambisi Min Aung Hlaing, dengan pengunduran dirinya di pertengahan tahun, dan permusuhan pribadi antara jenderal senior dan Aung San Suu Kyi dapat mendorong negara ke wilayah baru dan berbahaya.
Dengan segala kekurangannya, konstitusi telah menghasilkan pengaturan pembagian kekuasaan yang stabil dan tidak nyaman antara militer dan NLD. Ini memungkinkan Myanmar melanjutkan transisi tidak sempurna yang menggabungkan kebebasan politik baru dan pertumbuhan ekonomi yang cepat dengan proses perdamaian yang goyah dan, tentu saja, pengusiran Rohingya ke Bangladesh. Dengan pemerintahan sipil yang sekarang digulingkan, masa depan tampak sangat tidak pasti. Hari pertama itu berlalu dalam kabut kebingungan; orang-orang yang saya ajak bicara tampaknya masih shock.
Tatmadaw menggambarkan perebutan kekuasaannya hanya sebagai jeda sementara di jalan menuju demokrasi. Pada kesempatan sebelumnya ketika merebut kekuasaan, pada tahun 1962 dan 1988, militer menghapus konstitusi dan memperkenalkan perubahan politik dan ekonomi yang luas. Kali ini, sangat menyakitkan untuk menunjukkan tidak hanya bahwa konstitusi akan tetap berlaku tetapi juga bahwa pemerintahan sementara Min Aung Hlaing akan melanjutkan banyak inisiatif pemerintah NLD. Ia menunjuk mantan menteri dari pemerintah Thein Sein, yang mendahului NLD dan memenangkan pujian internasional atas agenda reformasinya, dan mulai bernegosiasi dengan para pemimpin politik minoritas yang tidak puas atas arogansi NLD yang dirasakan. Itu berjanji untuk mengadakan pemilihan dan menyerahkan kekuasaan kepada partai pemenang.
Namun, lambat laun suasana menjadi lebih mengancam. Militer tidak menunjukkan tanda-tanda menyerah; sebaliknya, posisinya semakin keras dari hari ke hari, seperti yang terlihat dalam penahanan politisi dan aktivis, pemberlakuan undang-undang baru yang keras dan penggunaan kekerasan yang semakin besar terhadap pengunjuk rasa. Pada 28 Februari, ketika demonstrasi besar-besaran meletus di seluruh negeri, pasukan keamanan menewaskan sedikitnya delapan belas orang di enam kota, kata Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan hingga 4 Maret, lima puluh empat pengunjuk rasa telah kehilangan nyawa secara total, kata Perserikatan Bangsa-Bangsa. Banyak yang masih muda dan meninggal karena luka tembak di kepala atau punggung, yang mengindikasikan pasukan keamanan telah mengadopsi kebijakan “tembak untuk membunuh” untuk menekan protes. Akibatnya, para pengunjuk rasa semakin muda dan berjenis kelamin laki-laki, dan mempersenjatai diri dengan perisai rakitan dan bahkan rompi anti peluru.
Penjara juga penuh dengan tahanan politik. Sejak kudeta, aliran penangkapan yang lambat telah berkembang menjadi banjir, dengan pengunjuk rasa yang ditahan – yang awalnya dibebaskan tanpa dakwaan – sekarang dikirim langsung ke penjara. Hampir 1300 orang telah ditangkap hingga 2 Maret, kata kelompok hak asasi setempat.
Ini semua dimaksudkan untuk mengintimidasi. Namun, sejauh ini, efeknya berlawanan – bagi banyak orang, kekerasan terhadap pengunjuk rasa damai hanya memperkuat mengapa militer harus disingkirkan dari kekuasaan.
Pasukan keamanan melancarkan apa yang tampaknya seperti perang tanpa akhir melawan ribuan pemuda, penentang rezim yang gigih. Konfrontasi di Yangon kurang lebih mengikuti pola yang sama. Polisi menembakkan gas air mata, granat kejut dan peluru karet dan menyerang barikade darurat para demonstran; para pengunjuk rasa berlindung di apartemen terdekat dan muncul kembali setelah polisi pergi. Rekan-rekan saya, jurnalis dan fotografer Myanmar yang pemberani, telah menghabiskan seminggu terakhir dengan gas dan ditembak, dan bersembunyi di rumah orang asing untuk menghindari penangkapan, untuk mendokumentasikan perjuangan bagi dunia ini.
Waktu bergerak secara berbeda dalam suatu krisis; lebih banyak yang berubah dalam hidup kita selama sebulan terakhir dibandingkan rata-rata tahun. Apa yang dulunya aneh menjadi normal.
Kami harus segera menyesuaikan diri dengan kenyataan baru yang aneh – kenyataan di mana bank-bank tutup karena staf pangkat-dan-arsip mogok, undang-undang dapat dan akan diubah dalam semalam tanpa konsultasi apa pun, dan kami menganggapnya sebagai kewajiban untuk dibelanjakan. lima belas menit setiap malam mengisi lingkungan dengan dentang logam pada logam.
Kami telah mempelajari akronim baru, seperti CDM (gerakan pembangkangan sipil) dan CRPH (Komite Mewakili Pyidaungsu Hluttaw, pemerintah saingan NLD), dan mencari tahu perbedaan antara tabung gas air mata dan granat setrum. Kami menggunakan VPN dan aplikasi perpesanan Signal sebagai hal yang biasa. Umpan Facebook yang dulunya penuh dengan foto keluarga dan teman-teman serta pemikiran-pemikiran yang tidak masuk akal kini didedikasikan semata-mata untuk perjuangan politik. Kami lecet pada jam 8 malam dan mematikan internet setiap malam, dan dibakar dengan kemarahan pada streaming langsung aktivis dan politisi yang ditangkap, dan video kebrutalan polisi.
Sebagai orang asing, saya orang luar – ini bukan pertarungan saya. Tetapi saya juga tidak sepenuhnya terlepas dari perjuangan. Setelah tinggal di Myanmar selama lebih dari tiga belas tahun dan hidup di sini – karir, keluarga dan rumah – saya pasti bisa berempati dengan kehilangan, kemarahan dan keputusasaan yang mendorong gerakan protes.
Tapi sebagai seorang jurnalis, kudeta juga membawa tujuan baru. Saya menduga, banyak jurnalis lain di Myanmar merasakan hal yang sama, meski risikonya terus meningkat.
Media telah menjadi pemangku kepentingan penting di tahun-tahun awal liberalisasi Myanmar yang tidak terduga, tetapi kenaikan NLD ke tampuk kekuasaan – dirayakan secara luas oleh jurnalis – memiliki konsekuensi yang tidak terduga bagi industri kita. Partai tersebut pada dasarnya mengabaikan media independen, lebih memilih outlet yang dikelola negara, dan tidak menyesal mengunci jurnalis di bawah undang-undang yang tidak jelas jika mereka menantang kepentingan politiknya. Banyak jurnalis yang merasa kecewa, bahkan dikhianati, oleh NLD.
Krisis Rohingya membawa ini ke level baru. Tsunami dari liputan negatif yang dikeluarkannya memicu reaksi publik yang sangat besar terhadap media. Kampanye disinformasi di media sosial, sebagian dipicu oleh pernyataan pemerintah, menyebut jurnalis sebagai antek yang didanai asing. Setelah pemerintah menuntut dua reporter Reuters karena mengungkap pembantaian Rohingya oleh Tatmadaw, jurnalis dipandang sebagai yang paling tidak dapat dipercaya dan berpotensi menjadi pengkhianat. Rasanya seolah-olah kami perlahan-lahan dihancurkan oleh publik dan pemerintah yang bermusuhan.
Sekarang, secara tidak sengaja, kami mendapati diri kami kembali berada di pihak orang-orang. Itu telah memberi energi, merevitalisasi.
Perlahan, secara bertahap, militer memutar sekrupnya. Ini dimulai dengan sebuah surat yang menuntut kami menyebutnya sebagai Dewan Administrasi Negara, dan berhenti menyebutnya sebagai “rezim”, “pemerintahan militer”, atau “pemerintahan kudeta.” Dalam unjuk persatuan yang belum pernah terjadi sebelumnya, hampir enam puluh organisasi media, termasuk Frontier, menandatangani pernyataan bersama untuk menolak tuntutan ini, dan bersikeras bahwa kami akan terus melaporkan secara bebas dan sejalan dengan etika media. Penolakan kami untuk mematuhi telah menghasilkan peringatan lebih lanjut; yang terbaru termasuk ancaman untuk mencabut lisensi kami jika kami tidak mengirimkannya.
Sementara itu, amandemen KUHP era kolonial dan UU Transaksi Elektronik telah meningkatkan risiko hukum bagi jurnalis dan organisasi media. Selain banyak undang-undang yang telah digunakan untuk mengunci jurnalis, sekarang merupakan pelanggaran untuk “menimbulkan rasa takut, menyebarkan berita palsu, menghasut secara langsung atau tidak langsung terhadap pegawai pemerintah” atau mendistribusikan “berita palsu atau tidak akurat secara online yang dapat menimbulkan kepanikan, kehilangan kepercayaan atau divisi sosial. ” Keduanya dijatuhi hukuman penjara tiga tahun.
Dalam beberapa hari terakhir, hampir dua puluh jurnalis telah ditangkap saat meliput demonstrasi, di antaranya setidaknya enam telah terkena tuduhan ini.
Kita semua tahu apa yang mungkin akan terjadi. Militer bertekad untuk mempertahankan kekuasaan dengan cara apa pun, dan siapa pun atau apa pun yang menghalangi jalannya sepertinya tidak akan ditoleransi dalam waktu lama. Sampai saat itu, kami akan terus melakukan pekerjaan kami. Itu satu-satunya hal yang bisa kami lakukan. •
Penerbitan artikel ini didukung oleh dana dari Institut Judith Neilson untuk Jurnalisme dan Ide.
Discussion about this post